El movimiento era con intenciones pacificas y solidarias (recalcando los argumentos de arriba), pero, ya sea por mera mal interpretación o simplemente el echo de no querer ver sus errores, el ministro de interior Rosende mal llamo a este movimiento de solidaridad como "cumbre anarquista". A pesar de que la policía corrió con la cola entre sus piernas, la prensa y el gobierno vociferaron que los motivos de la marcha eran violentos, incluso llegando a inculpar injustamente de portar un arma de fuego a una persona inocente que participaba en la protesta, y correr la voz de una bomba falsa puesta por los mismo participantes de la "cumbre" en el metro de santiago, solo para promover el miedo entre la gente y tener una excusa para denominar a esta marcha pacifica, violenta y encarcelar gente, aunque claro todo esto no es novedad, porque normalmente el gobierno y la policía hacen este tipo de cosas para sabotear movimientos en su mayoría pacíficos, solo por su errónea creencia de que toda marcha y protesta es violenta, cuando la violencia solo la pone el propio gobierno (ya sea con carabineros que van de incógnito dentro de la misma o por balas tiradas por ellos pero para hacer creer a la gente que fueron los protestantes quienes comenzaron el fuego Ej. El día del joven combatiente, la niña que perdió el ojo por un balín de plástico, se les echo la culpa a los jóvenes que estaban protestando, cuando en realidad fue un carabinero que disparo. Los medio cambiaban información a cada rato y nunca investigaron, solo supusieron.) O personas que van ni siquiera informados, ni invitados, ni organizados, solo acuden porque lo toman como una excusa para responder a no se que instinto.
A mi juicio, los hechos que ocurrieron ese día (3 detenidos, 2 liberados inmediatamente, 1 a la mañana siguiente esperando ser formalizado por cargar un arma de fuego, que nunca llevo) fueron motivados solo con la intención de ser solidarios con sus compañerxs encarcelados, y que su intención jamás fue violenta. La violencia la pusieron la propia policía y el propio llamado de Rosende.
Mis argumentos para decir que la marcha no fue violenta, y que ninguna marcha es violenta (a menos que los que estén marchando no quieran transmitir ningún mensaje, y marchen por el solo hecho de causar daños) es que partiendo por el hecho de que las protestas son medios para transmitir un mensaje que de forma común no es escuchado. Si quiero transmitir ese mensaje, y es mi único medio, ¿Por que lo voy a convertir en algo violento, si es mi única oportunidad para hacerme valer? ¿Por que voy a desviar la atención de la gente de mi mensaje, al caos de mis acciones? es completamente absurdo que YO queriendo transmitir un MENSAJE, lo arruine convirtiéndolo en violento, cuando no lo es.
Muchas veces el gobierno y la corrupción nos han echo ver como seres violentos que solo buscan la satisfacción de sus deseos de sangre y caos, cuando la realidad no es así.
No digo que todos seamos pacíficos (muchos creen que ya que no nos escucharon por la razón, lo harán por la fuerza, golpeando al sistema que nos reprime donde más le duele) lo que digo es que no buscamos estragos, buscamos hacernos oír, y muchas veces eso no funciona. Muchos no buscamos la guerra, buscamos hacernos oír mediante la paz. Como por ejemplo, la marcha que ya mencione.
Aunque por supuesto, no es la primera vez que el ministro de interior Patricio Rosende, se deja llevar por sus paranoias y dice cosas para calmar el miedo de la población general y hacer entender que el gobierno esta haciendo un buen trabajo. Todo esto se deja ver si analizamos más detalladamente los falsos simulacros de bomba ocurridos aquel día, y que a cada ataque o acción violenta que ocurra dentro del país se le eche la culpa a los denominados "terroristas", llamados así por el mercurio y la tercera (diarios "serios"), a pesar que a su ver, terrorista y anarquista es todo aquel que va en contra del pensamiento común, y que cree que se puede tener otra forma de vida diferente al que esta establecido, otorgándole a este, un titulo que esta bastante lejos de su realidad.
Menciono todo esto por que la primera semana de febrero organizado por los compañerxs en México se hará otra semana de acciones solidarias, dando inicio a la semana con un mitin en la agencia especializada en asuntos del menor (tanto nacional como internacionalmente), y como se puede esperar dadas las circunstancias anteriores, probablemente surjan situaciones parecidas a las ya mencionadas. Por la paranoia, de no solo Rosende, si no que de los medios, y por culpa de su masificación, de la mayoría de las personas, se tratara de sabotear un evento completamente solidario, y sin ningún otro fin que este.
Para finalizar recalco que, de lo que estoy hablando no es solo un grupo aislado de personas que no tienen nada mejor que hacer que causar "desorden",si no que, esto arraiga mucho mas haya de eso, ya que en distintos países hubieron distintas demostraciones de apoyo y solidaridad no solo a los presos chilenos (el acto del que hable en este ensayo, aunque fue enfocado en un área local como es santiago de chile, los actos fueron también en apoyo a los presos alrededor del mundo), si no que a los presos de todo el mundo, ya que en la huelga de hambre propuesta por los mismos presos se adhirieron varios compañeros de distintas cárceles alrededor del mundo (Motivado por: Gabriel Pombo Da Silva, preso en Alemania, localidad Aachen. Apoyado por los presos: México, Abraham López Martínez y Fermín Gomes Trejo. España: Tamara. Argentina: Amadeu Caselles, Leandro Morel. Grecia: Alfredo Bonnano y Christos Stratigopoulos. Chile: Marcelo Villarroel, Freddy Fuentevilla, Esteban Huiniguir, Marcelo Dotte, Cristian Cancino y Flora Pavez.)
Toda acción de solidaridad y apoyo será bien recibida, ya sea con las ideas ya escritas aquí, o con lo que su imaginación cree, después de todo, la imaginación es el límite.
La solidaridad entre anarquistas no es solo cuestión de palabra
.
Material de ayuda sacado de: liberaciontotal.entodaspartes.net - http://www.hommodolars.org/.
